為了明確一種實用的檢測變壓器繞組變形方法，我們對三種方法進行了對比。

低壓脈沖法與效響法的對比

了解了頻率響應(yīng)法和低壓脈沖法的基本原理，我們可以看出兩種方法有很多相似之處(在變壓器繞組變形測試方法的分類上，還有一種分法，就是將頻響法和低壓脈沖法歸為一類，即測試方法有兩類:1、短路阻抗法2.頻響法和低壓脈沖法)：都是由信號源輸入信號給變壓器，再通過數(shù)據(jù)采集單元接受變壓器的輸出信號，并將信號傳輸給工控機，由工控機軟件對信號進行處理，從而得出變壓器繞組是否發(fā)生變形的結(jié)論。在實際的應(yīng)用中，頻響法技術(shù)成熟程度更高，用于現(xiàn)場要比低壓脈沖法易于實施，且不易受試驗接線、外界干擾的影響。由于頻率法輸入的是連續(xù)信號，而低壓脈沖法輸入的是脈沖信號，因此頻響法測得的圖譜較穩(wěn)定，重復(fù)性好。

短路阻抗法與頻響法的對比

選取1臺變壓器進行變形故障的模擬試驗研究，一種是局部的匝間壓縮，即軸向壓縮變形；一種是局部凹坑，屬幅向變形。并分別采用阻抗法和頻響法對兩種變形進行測量，目的是比較兩種方法對不同變形故障的靈敏性和有效性。變壓器為三相兩繞組，所測繞組為連續(xù)式。

通過研究分析表明：阻抗法對影響整體電感的變形較為靈敏，如幅向變形、軸向扭曲、匝間開路、短路等，但對匝、餅間的局部拉伸壓縮，線圈整體位移，分接開關(guān)觸頭燒蝕等不靈敏。頻響法對影響線圈電容和電感的變形都很靈敏，因此后者具有顯著的優(yōu)越性。當(dāng)然，阻抗法在長期的生產(chǎn)實踐中已建立嚴格的規(guī)范和標(biāo)準，便于實施，易于判斷。因此，在實際應(yīng)用中，結(jié)合兩種方法，做出準確的分析和判斷。

揚州國浩電氣有限公司專業(yè)制造變壓器繞組變形測試儀，如有需求歡迎垂詢！TEL：0514-82881249

GHWD80A變壓器繞組變形測試儀